• 12568阅读
  • 5回复

[已回复]云龙湖,你真的十分美好吗?

楼层直达
级别: 上士
发帖
203
金币
0
威望
385
(写于2012年5月)云龙湖,你真的十分美好吗?



    随着珠山景区的建成,云龙湖风景区的改造基本画上一个句号。半个多月来,徐州媒体铺天盖地的赞美式宣传,使徐州人越来越陶醉于云龙湖的美丽,并引发了部分市民爆炸式的自豪。在一些人的眼里,云龙湖似乎成了可和西湖媲美并超过西湖的景区。云龙湖真的如此美好吗?说实话,云龙湖确实很美,本人去过全国不下百个城市,市内像云龙湖风景区这样集山水风景、人文资源为一体的城市并不多见,云龙湖风景区有成为国家级风景名胜区及5A级景区的潜质和实力。事实上,2004年省政府就有了关于将云龙湖风景区列为国家级风景名胜区的报告,建设部已同意并报请国务院有关部委会签,但是因我市后耒没有人专门负责此项工作,虽然国务院自2005年以来又公布了几批国家级风景名胜区,但是云龙湖至今没有批准。实际上,看看国家级风景名胜区的名单,许多风景区并不比云龙湖强,只是由于我们自己的原因没能抓住机遇(或者说根本没人去抓这个机遇)。

    本帖的目的并不是贬低云龙湖,而是依自己一管之见,指出云龙湖风景区的瑕疵。按理说,指出这些瑕疵的应是专家、学者或者本地媒体,可是他们的工作重点更多的是唱赞歌,无暇顾及云龙湖早已存在并显而易见的一些瑕疵。原因很明显,无论是专家、学者还是本地媒体,他们无一例外的都知道领导喜欢听好话,所以他们就多唱赞歌,体制内的人站在他们自己的角度内这样做似乎也无可非议。闲话就不说了,开始拍砖。



一、珠山景区的瑕疵

    珠山景区如果作为一个大的公园绿地确实漂亮,如果作为一个吸引人尤其是外地游客的高质量景区还有更多的事要做。

    作为一个景区,首先要有几个拿的出手的好景点,而珠山景区拿得出手的景点仅有五斗瀑布和沉水廊道,在占地一千多亩的范围内显得略有单薄。即使五斗瀑布和沉水廊道做得也并不是十全十美。五斗瀑布从半山腰突兀而出(远没有山有多高、水有多高的设计更为合理),由于山势太为平缓,说是瀑布勉为其难,实际上到更像个山涧小溪,同为人造瀑布的连云港鱼湾瀑布、甚至珠山宕口瀑布看起来都比五斗瀑布更为气势。沉水廊道不论是创意还是建筑水平还是可以,但水较为混浊。实际上水混点也没有什么,关键是鱼儿太少,由于鱼儿太少,沉水廊道看起来更装满了浑水的玻璃水箱。实际上完全可以采用技术手段使鱼向沉水廊道玻璃内侧聚集,使沉水廊道更有观赏性,比如每天定时向沉水廊道玻璃内侧的水面投掷鱼食等。

    还有,据说珠山景区是一个以道教为主题的景区,但道教元素并不明显,无论是天师广场上的28星宿及那个半个葫芦的雕塑,还有什么天师岭、创道路,都没有任何文字标识介绍景点和道教文化的渊源,如果不是媒体早期铺天盖地的宣传,没多少人知道这里和道教文化有什么瓜葛。

    另外,景区的管理不是太好,晚上去了一次,看到了七、八个带着狗的游客,保安看了不闻不问。还有晚上景区内到处都是卖东西的,有开着汽车来卖东西的,有骑着机动三轮、自行车来卖东西的,卖东西的形式和所卖物品五花八门。不是不能卖东西,至少你要划分个场地,规范一些、管理的好一点吧。



二、云龙湖你真的如此美好吗?

    和整个云龙湖景区相比,珠山景区还算是好,毕竟珠山是一个刚刚开发的景区,各项工作还有待于完善。而整个云龙湖景区已开发多年,作为国内少见的城市内景区,核心景区面积达十几平方公里,及山水资源和人文资源为一体,且是24小时全天候免费开放、全方位无障碍进入的城市内部超大型景区,时至今日,仍是墙内开花墙内香,吸引不了多少外地游客前来旅游,实在是徐州市旅游界及其它相关部门的悲哀。下面,从从旅游景区六要素(游、娱、行、购、吃、住)并结合云龙湖风景区的实际情况进行一个简单的探讨。

1、云龙湖风景区的游

    游览是景区的核心吸引要素,近几年来,政府投巨资打造云龙湖景区,将云龙湖初步打造成三面青山半城湖、不是江南赛江南的景区,云龙湖景区不敢说赛西湖,但去过太湖景区、瘦西湖景区、溱湖湿地景区等门票超过百元的5A级景区的徐州人,似乎感觉到免费的云龙湖的风景并不比它们差。但奇怪的是,在这些门票超百元的5A级景区,总能看到举着各个旅行社小旗的导游带着一个又一个的外地旅游团队在景区内游览,而免费的云龙湖景区看不到这种现象。到云龙湖的人大部分是本地人,即使有外地人也以周边地区的散客为主,这已是一个不争的事实。

    许多人都说,云龙湖的景色并不比西湖、太湖差多少,真正缺少的是文化内涵。也许西湖有白娘子永镇雷峰塔这样重量级的美好传说、有苏轼、白居易等名人骚客的赞美诗篇,太湖有许许多多广为人知的民间故事。但徐州作为江苏建城最早的城市,也同样不缺乏类似的传说及名人轶事。比如,和现在的云龙湖风景区有关的就有“关盼盼独守燕子楼”、“苏东坡醉卧黄茅岗”、“张天骥放鹤云龙山”、“季子挂剑徐君冢”等等,此外还有像“苏小妹命丧显红岛”、“苏东坡筑堤抗洪水”、“楚霸王崇台观戏马”、“刘解忧出塞乌孙国”、“陶太守三让徐州城”等许多历史典故或美好传说。不乏类似“九里山前古战场,牧童拾得旧”这样的优秀民谣及“燕子楼里霜月夜,秋夜只为一人长”之类的绝美诗篇。实际上所谓的旅游,除了景区自身的硬件条件外,更多靠的是软包装或者说是文化包装。每个成功的景区几乎无一例外的有着丰富的文化内涵。上面所说涉及徐州的无论是传说、故事、还是历史典故,题材都不错,但都需要进行精心的包装。我们的文化、宣传、旅游部门,我们相关的专家、学者,能不能挤出一点歌功颂德的时间,做点正事,创作一些真正的东西,并把这些东西和景区有机的结合在一起,通过一些传播载体及导游传给游客。云龙湖不缺美丽的风景,如果再经过精心的文化包装又有了丰富的文化内涵,相信要不了多久,云龙湖也会成为外地游客向往的旅游目的地。

    说起文化包装,做得最好的就是和我们近在咫尺的台儿庄古城。因为工作关系,从七八十年代起,我曾不下数十次的去过台儿庄,那时的台儿庄,破败、凋零,和中国千千万万个普通的村镇没什么两样。可不到几年,台儿庄凭空里起了一座“古城”。去年,有人邀我到台儿庄古城旅游,我说别逗了台儿庄我还不知道么,哪有什么古城。本来不想去的,正好没事又不要花钱就跟着去了,可到地方一看真是不虚此行。仅仅几年没去,台儿庄平地里起了一座像模像样的“古城”。这里汇集了八大建筑风格和世界五大宗教及中国主要民间信仰的各类庙宇;这里到处小桥流水垂柳依依,极富水乡风情,这里重建了很多古色古香的建筑、还原了古城历史风貌和民俗风情。这里游人如织、一派热闹景象。给我的印象是“古城”建的真好,但更为不可思议的的是,所有的古建筑几乎都是无中生有新建的,可是在每一座无中生有新建的伪古建筑面前,导游都能滔滔不绝的说出此建筑的历史、文化渊源。其实游客哪有那么较真的,你说我听,谁管你真的假的,图个热闹就行了。我看了看,停车场上的徐州车牌占了三分之一。最近又听说,台儿庄古城门票提高到180元了。又听说,台儿庄古城今年将争创山东唯一的超5A景区。啥也别说了,只能说策划台儿庄古城项目的公司里有高人。

再说说导游,不知道谁在云龙湖景区碰见过导游,我反正一年至少去几十次,从来没见过景区有导游。这一方面反映了鲜有外地旅游团队到云龙湖旅游,另一方面也反映了景区根本不能为游客提供称职的导游队伍。俗话说:“景区美不美,全靠导游一张嘴”。再美的风景,再深厚的文化内涵,通过导游传承和没有导游完全是两个效果,所以,景区的管理部门当务之急是要建立一支高素质的导游队伍,并聘请专业人士为其撰写高水平的导游词。一支高素质的导游队伍,配上美丽的风景和深厚的文化内涵,真的能起到画龙点睛的作用。什么时候能在云龙湖景区看到导游手拿各色小旗,后面跟着一群群来至全国各地的游客,那就到了云龙湖景区真正能和上面所提景区叫板的时候了。

2、云龙湖风景区的娱

娱乐项目是延长游客在景区滞留时间的前提条件,景区的娱乐项目越多,游客在景区滞留的时间越长。同时开展娱乐项目也是景区创收的一个必要手段。试想,云龙湖风景区本身免费,如果又什么娱乐项目都没有,旅游靠什么来创收?景区总不能老是让政府养着。

云龙湖景区现有的娱乐项目除了金山塔附近规模不大的游乐场,就是水上世界及新建的海洋动物表演场。用一句话概括,就是规模不大,创收有限。

徐州音乐厅有个室外演出广场,演出广场借景周边的云龙湖、云龙山、珠山、沙月岛、水上世界等,山、水、建筑融为一体,是国内为数不多的实景演出广场。可建成以来,除了经贸洽谈会开幕式用过一次之外,全都处于闲置状态,如此条件的演出广场不能发挥作用。实在是太可惜了。反观杭州西湖,仅一个山水实景演出“印象西湖”,每场约800个观众,年创收就近亿元。

其实,开展游客可自由参与的娱乐活动,有关方面完全可以有所作为。比如,每年的四、五月份,杏花开过桃花开,是云龙湖景区一年最美的时候。能否在此期间,举行“云龙湖之春旅游节”,通过开展云龙湖之春摄影展、美在云龙湖征文比赛等一系列活动,提高游客和景区的互动。

每年的夏季,云龙湖烈日炎炎,是景区的旅游淡季。能不能变被动为主动,和有关部门联合举办徐州市伏羊节暨云龙湖之夜旅游节。云龙湖的夜景不比白天差,而外地游客如果千里迢迢专程到徐州吃伏羊似乎不太心甘,如果即可吃伏羊美食,又可避开夏日的炎热,夜游云龙湖,无疑可使卖点大增。

整个云龙湖景区风景雷同性较多,景色千篇一律,能否在小南湖景区放养观赏动物,建设投喂平台,增加游客和景区的互动性。可在小南湖选择适当的水域放养锦鲤、绿毛龟等水生动物,在陆地散养孔雀、天鹅等观赏性动物。建设投喂平台,即可使游客能够亲近自然、亲近动物,也是向外地游客宣传徐州重视生态、和谐发展的好的平台。

云龙湖西岸有个水上运动中心,能否利用水上运动中心,开展游客自由参与的划船、小型龙舟比赛。参赛队员可全部由互不相识的游客组成,互不相识的朋友,一起竞赛,图的不是成绩而是心情。



3、云龙湖风景区的行

云龙湖风景区游客的行用一塌糊涂来形容一点都不过分。方圆11.2平方公里的核心区竟然找不到一个游客代步的工具,如果是外地游客,有多少人可以耐着性子、忍着疲劳徒步游览整个景区?我多次去过西湖,可以用西湖景区的景区交通和云龙湖景区做个对比。

①、自行车交通

西湖景区内几乎每个景点都可租到自行车,游客可骑自行车非常惬意的观赏西湖美景,游客可在景区内任一个自行车出租点还车,极为方便。

云龙湖景区没有自行车可供出租,即使本地游客自己骑自行车游览也极不方便,因为长达四、五公里的滨湖公园和湖中路禁止骑自行车,而湖东路和湖南路虽然允许骑自行车,但机动车太多,骑行有点危险。

在自行车交通方面,云龙湖景区是否可学学西湖景区?

②、旅游观光车交通

西湖景区的旅游观光车交通(绿色环保的电瓶车),从涌金门发车,顺时针绕景区一周。车上配有导游或司机兼任导游。环湖观光车采用“招手即停、上车售票”的方式,无固定售票点,车速平缓,绕湖一周约70分钟。

云龙湖风景区虽然也有不多的旅游观光电瓶车,但形不成环,从滨湖公园东门发车,经湖东路到湖南路,到了湖中路,车辆禁行,观光车还要原路返回。而且有限的几部旅游观光电瓶车经营方式好像是散兵游勇式的,在离滨湖公园东门很远的地方就开始招揽游客,很令人反感。而且开车的速度极快,时游客的游兴大减。

建议开通环云龙湖景区的旅游观光车线路,初期开行可以考虑环云龙湖东湖。游览路线为:滨湖公园东门---汉画像石馆---果树盆景园---挂剑台(金山公园)---水上游乐场---石瓮倚月---南湖水街(荷凤岛)---沉水廊道---天师广场---五斗瀑布---沙月岛---水上世界---音乐桥---音乐厅---彭祖寿石---艺术馆---沙滩浴场---滨湖公园东门。开通的环湖旅游观光车线路,应改变以前那种为了方便游客散兵游勇式的经营方式,由景区统一管理及经营。可以采用全天通票制,游客随时可下车,游览完后可随时上车继续游览。当然也可以采取分段计费的方式。不管怎样经营。环湖旅游观光车线路必须开通。

③、环湖观光巴士

西湖景区记不清是多少路了,有公交公司开行的双层环湖旅游巴士线路。好像票价是5元吧,沿西湖而行,可遍览西湖湖光山色。

云龙湖景区没有这样的线路,可否和公交公司协商,开行类似线路?

④、水上交通

西湖景区有开往两个湖心岛小瀛洲和湖心亭的专线游船,船票为45元(含往返船票及两个湖心岛的门票)。

云龙湖景区没有类似游船。是否可考虑开通从滨湖公园东门直达珠山景区以及小南湖景区的专线游船?

除了以上和西湖景区交通的对比外,湖东路和湖南路的作用也值得探讨。比如说湖东路现在作为中山路南延的一部分成为南北方向的主通道,实际上两车道的湖东路作为主交通通道早已不堪重负。按理说湖东路和湖南路最佳的用途是应作为景区内专用道路,禁止除景区内旅游观光车及公交车之外的所有机动车通行。但由于徐州市的道路现状可能决定湖东路近期不太可能作为景区内专用道路。湖南路因为南湖水街聚集了许多高档消费场所,禁机动车可能也已不太现实。但是湖东路及湖南路在机动车的通行方面应做减法是一个不争的事实。谁有心情在一个车水马龙的道路上游玩?

考虑到南湖水街的存在,可将老湖南路设置为单向线,老湖南路禁止由东向西行驶。机动车由新湖南路(小南湖南那条新修的道路)进入,向西行驶经珠山东路向北行驶(珠山东路和老湖南路交叉处向北应禁止机动车通行),向东拐向老湖南路经南湖水街后驶出湖南路。

湖东路长远目标应向禁行机动车通行的目标发展。应加快泰山路北延至和平路的步伐,一旦打通泰山路,湖东路应该为允许由北向南通行的单向线,由南向北的机动车一律绕道泰山路通行。在泰山路没打通的情况下,也可考虑在双休日及其它节假日等旅游高峰期采取类似的单行方案。

4、云龙湖风景区的购

说到云龙湖风景区的购,我想大部分徐州人都笑了,云龙湖那有什么购。不信你到云龙湖看看。举个例子,游客到占地一千二百多亩地的珠山景区旅游,渴了想买瓶水喝,你到哪里去买?

数据统计,游客旅游购物的花费仅排在交通、门票费用之后,位居第三位。

如果你到西湖旅游,你可以买丝绸,蚕丝被,西湖龙井茶,西湖藕粉,山核桃,张小泉剪刀,王星记折扇,天堂雨伞等等。如果你到云龙湖旅游,你能买什么?

实际上,云龙湖景区并不是无东西可卖。只是景区的管理者无此意识。实在没东西可卖,你把遍布全市的徐州土特产店引进也可解燃煤之急。说句笑话,你别看徐州烙馍五元十个徐州人都嫌贵,可那却是咱徐州独有的。光是徐州烙馍的传说就有多少个版本。有此一说:一斤能烙三十三,薄如纸,轻如烟,火柴能点着,吹口气飞上天。你拿十个烙馍,配上两把馓子,再加上烙馍的传说,我就不信二、三十元一份外地游客没人买。

如果云龙湖的管理者有意识,旅游纪念品的开发大有潜力。想当年苏东坡喝了徐州土酒,醉中走向黄矛岗,醉卧石床。我们可不可以拿来徐州八五土酒,用可装两、三斤酒的粗黑坛子相装,坛子上刻着苏东坡的登云龙山诗:醉中走上黄茅冈,满冈乱石如群羊。 冈头醉倒石作床,仰看白云天茫茫。 歌声落谷秋风长,路人举首东南望,拍手大笑使君狂。坛子贴上东坡醉酒的商标,专供外地游客购买。备不住外地游客买一坛回去,邀三、五好友小聚,喝着东坡醉酒,说说在徐州旅游的趣事,越喝越高兴,最后都被东坡醉酒醉倒在地。醒来后一起相约下次再来徐州。

徐州卷烟产品全国有名,是不是可以生产云龙湖牌香烟作为景区的旅游纪念品出售(其实也不要专门生产,现有产品换个标就行)?徐州的工程机械如此有名,可不可以生产类似“天下第一吊”以及“步履式挖掘机”这类产品的车模作为旅游纪念品?彭祖为传说中的寿星,现代人都追求长寿,能不能以彭祖为招牌开发出保健类的旅游纪念品?历代文人骚客咏徐州的诗篇、徐州的新老八景是不是都能做成折扇供游客选购?

5、云龙湖风景区的吃

说道云龙湖风景区的吃,还是比较怀念大山头村原来的那些临湖而建的观湖楼、望湖阁等经济型饭店。三、五好友相游,要一个地锅鸡,再来几个经济实惠的徐州土菜,观着云龙湖美景,喝两杯啤酒,实在是惬意。随着徐州市推行的显山露水工程,这些饭店逐渐消失。刚开始实行显山露水工程的时候,说的是要全部取消临湖而建的饭店。可是显山露水工程宣布结束的今天,我却发现临湖而建的经济型饭店确实全部消失了,而取而代之的是一个个动辄人均消费百十元到几百元的高档饮食餐饮场所,他们像雨后春笋般地一个个在云龙湖临湖的周边遍地开花。从滨湖新天地一期、二期到南湖水街,从荷风岛到钓鱼岛,从金山公园湖边的彩蝶轩到滨湖公园湖边的茶餐厅(滨湖公园湖边一家正在装修,看样子又是一家饭店),无一不是高档消费的场所。汉画像石馆对面绵延数百米的高档餐饮带,水中的餐厅侵占了大量的水面,连许多游船都变成了水中餐厅,而且有愈演愈烈之势。鬼才相信这些餐饮场所不向湖中排放污水。另外,根据现有的规划,云龙湖周边一些待建的项目无一不充斥着高档餐饮场所。和大量高档餐饮充斥云龙湖周围形成鲜明对比的是,面对普通游客的经济型餐厅或快餐厅却难寻踪影。普通游客在云龙湖景区饿了想买个盒饭也买不到。

云龙湖景区不是不能发展高档餐饮场所,但应该有度。实际上云龙湖景区的高档餐饮业滨湖新天地一、二期,再加上南湖水街应该就够用的了,其他的临湖高档饭店应该租期到一个,就撤销一个,减少湖水污染并还湖于民。于此相对应的是,应有计划的在风景区内增设供普通旅游者消费的茶社,简餐、快餐店,以方便游客。同时,在风景区核心景区的周边,比如新开的珠山东路向南地段、珠山西路附近地段,规划建设一些经济型饭店、徐州风味小吃店、休闲酒吧、冰吧等,为占游客绝大多数的普通游客提供方便。

6、云龙湖风景区的住

云龙湖风景区的住和吃有相同之处。从云龙湖西岸的开元名都大酒店,到南湖水街的凯莱酒店,还有原泉山区政府地块规划建设的五星级大酒店,无一不是面向高档消费的。而景区周边的经济型宾馆或普通旅馆却少之又少。实际上随着下半年彭城欢乐世界的开门迎客,除了景区的游客可能迎来大幅度的增长以外,还将拉长游客在云龙湖风景区的逗留时间,游客在景区过夜将变为现实,云龙湖风景区住宿业的接待能力有可能成为短板。因此,必须及早规划,在湖北路沿线、湖西路沿线,南三环沿线、泰山南路及金山路一带、珠山西到彭城欢乐世界一带建设一些适用普通游客消费的中低档快捷宾馆、旅馆。制定优惠政策,鼓励个人利用闲置的房屋开办家庭旅馆,鼓励景区农民的农民开办价廉物美的农家乐旅馆。





三、云龙湖景区的管理体制是阻碍景区发展最大的短板

约两千米长的湖中路上竟设了两个卡口(湖南路和湖中路交叉口一个,拱形桥南一个),使游人游兴大减。这两个卡口真实反映了云龙湖景区多头管理的现状。从拱形桥卡口向北,以及四公里多长的滨湖公园东、西园,均是徐州水利局的地盘。而湖南路和湖中路交叉口卡口以北的珠山景区,则是徐州园林局的地盘。

目前云龙湖风景区的管理模式是以行政单位为主体进行管理。景区各景点的所有权与经营权、资源保护权与开发权为众多行政单位所有。比如滨湖公园东、西园,金山公园附近的水上游乐场,钓鱼岛等均为水利局经营及管理。珠山景区、小南湖、水上世界、果树盆艺园等为园林局经营及管理。汉画像石馆由文化局经营及管理。音乐厅由电视台经营及管理。水上运动中心则由体委管理。据说,参与景区管理的共有8家县、处级单位。而云龙湖风景区管理处仅为一副处级单位你说他能管了谁?说到这里,大家就不难理解为什么风景区内高档饭店会像雨后春笋般地出现了。如此多头管理的体制,使景区管理工作处于混乱状态,不仅相互推诿扯皮,造成人力、物力很大的浪费,而且不利于景区资源的保护、利用和统一管理。

前面说过,2004年省政府就有了关于将云龙湖风景区列为国家级风景名胜区的报告,建设部已同意并报请国务院有关部委会签,后来由于没有专人负责此项工作就不了了之了(如果让云龙湖风景区管理处负责此项工作则显得身单势薄)。于此形成鲜明对比的是,以徐州水利局为主体将云龙湖申报为国家级水利风景区的工作却很快获得批准。原因很简单,水利局申请云龙湖为国家级水利风景区名正言顺,他们申请此事即得心应手、也是他们分内的工作,不存在管理体制方面的问题。但可悲的是,国家级水利风景区根本无法和国家级风景名胜区这个金字招牌相比。由于管理体制的原因使云龙湖风景区创建国家级风景名胜区的工作错过了最佳的时候,这个苦果只好自己咽下了。

关于云龙湖景区的管理体制问题不再多说。据悉最近将会成立云龙湖风景区管理委员会,将理顺云龙湖风景区的管理体制。真是如此,云龙湖风景区旅游的春天也就快到了。












评价一下你浏览此帖子的感受
分享到
级别: 编辑
发帖
9023
金币
171
威望
20630

【发言人平台友情提示】
您好,不好意思让您久等了。
网络发言人稍后将回答您的问题。
谢谢您对中国徐州网徐州网络发言人平台的支持!

点击图片,有小惊喜~
发帖
39
金币
0
威望
50
感谢您对云龙湖风景区的关心和对我们工作的支持,我们将把您的意见和建议作为参考,以进一步推动景区各项事业健康有序的发展。
级别: 上士
发帖
309
金币
0
威望
494
言之有物啊。。写的不错
级别: 新兵入伍
发帖
7
金币
0
威望
11
建议由政府主导,徐州人民均可入股建设,经营红利全民共享。这样开辟了民间投资渠道,增加了社会居民保障,提升了幸福指数,万众一心共建美好新徐州。每个徐州人对待外地的游客就像家中的客人一样热情,形成良性循环。拉动消费、发展经济,解决就业,社会和谐。
级别: 上尉
发帖
768
金币
0
威望
2749